Les produits agricoles ne devraient pas être exclus d'un accord de libre-échange avec le Mercosur

15.01.2020 – La commission de politique extérieure du Conseil des Etats a rejeté par 9 voix contre 2 une initiative jurassienne.

(ATS/AGIR) - De l'avis de la majorité de la commission, cet accord est dans l'intérêt de l'économie suisse. La diversification des débouchés est essentielle pour notre pays, indiquaient mardi les services du Parlement. La minorité s'alarme de l'impact en termes de développement durable. Par ailleurs, les conditions de production dans ces pays ne répondent pas aux normes suisses. Les pays du Mercosur produisent à bas prix grâce à des domaines agricoles bien plus étendus et avec nettement moins de contraintes et d'exigences. Ils cultivent des OGM à large échelle et augmentent le rendement de leurs élevages grâce notamment à des hormones de croissance et à des traitements préventifs du bétail aux antibiotiques, s'inquiète le Jura.

Du point de vue écologique, il est insensé que, pour des raisons économiques, les produits que l'on consomme en Suisse parcourent des milliers de kilomètres pour finir dans nos assiettes. Le Jura explique dans son texte que l'ouverture du marché suisse représente la mort de l'agriculture indigène.

Dans la foulée, la commission a suspendu l'examen d'une initiative du canton de Genève qui demande de permettre un référendum facultatif sur ce traité avec l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay. Elle attend que le Conseil fédéral apporte des éclaircissements sur la question.

Par ailleurs, la commission a rejeté par 4 voix contre 4, avec la voix prépondérante du président Damian Müller (PLR/LU), une motion de Sibel Arslan (Verts/BS) demandant que le Conseil fédéral veille à ce que les négociations portant sur les accords de libre-échange entre l'AELE ou la Suisse et des Etats tiers soient plus transparentes. Le National avait adopté la motion.

Auteur : ATS/AGIR